网络经济不是资本游戏

有人曾经说过，VC（风险投资）和海龟（海外归来者）制造了畸形的中国网络业，此言虽然过于偏激，但并非完全没有道理。中国的互联网企业从一开始似乎就注定是为资本市场而生的，它们的经营方向、商业模式甚至网站介绍都是为投资者设计的。在资本市场的左右下，互联网的游戏规则不断发生变化，从最初的pageview规则到增长率规则、中国概念、商业模式，但今天，这一切似乎都丧失了说服力，无论是BtoC、BtoB，还是BtoBtoC，大家都要面对同样的游戏规则：盈利能力规则。虽然互联网的前途毋庸置疑，但是具体到哪一家企业能够盈利却谁也说不准。在资本市场的压力下，许多网络公司都喊出了“最早盈利”的新口号，但具体什么时候盈利，如何盈利，也许只有鬼才知道，而精明的投资者更不会轻易被这样的口号所迷惑了。

有人说，当前互联网的严冬气象是由于纳斯达克股市低迷造成的，但又是谁导致了纳斯达克股市的低迷呢？为什么一谈到产业的低迷首先就将责任归到资本市场上去呢？也许．com公司自身并没有改变，它们还在围着投资者打转，但长期以来．com公司进行的“烧钱”游戏已经让投资者丧失了信心，投资者的心态已经改变。

据美国商业周刊最新的排名显示，IT百强名单中，．com公司的数量已经从一年前的27家锐减到近期的14家，近半数的企业被淘汰出局。实际上，一些曾经名噪一时的网络公司正是被投资者大肆抛售网络类股票从百强中拉下马的。在过去，网络经济一直是资本游戏，强大的资本力量催生了Yahoo！、Amazon这样的企业模式，但这一切很快就要改变了。

有人说，．com革命已经结束，因特网的革命却刚刚开始。网络再也不是所谓“革命的破坏性力量”，而只是更加先进的工具和生产力。IntegralCapitalPartners的科技投资人罗杰·麦克纳米说：“许多围绕概念创造的纸面财富甚至都没有一个能生存的商业模式，用不了太长时间，现在的这些纸面利润都会消失在为它们预备的天堂，而我们将踏踏实实地建造一个因特网产业。”